Page 259 - tomo34

Basic HTML Version

261
formación del estado y evolución nacional en el xix
Sin embargo, esos grupos antagónicos buscaron que la Constitución es­
tableciera que los miembros de la Suprema Corte se formaran, según uno,
por nombramiento presidencial y, según el otro, que fuera integrada por
votación popular.
Otra manera de plantear la discrepancia consistía en que mientras una de
estas dos corrientes buscaba consolidar las instituciones, ambas caminaban
en busca de un hombre fuerte que tuviera una posición dominante frente a
la sociedad. Así, se argumentaba que la analogía con Estados Unidos no era
válida porque en su caso estos hombres públicos eran elegidos por votación
popular. De ahí que el designar a los jueces, pero no a los miembros de la
Suprema Corte, tenía un fundamento democrático; sin embargo, en Méxi­
co esa práctica sólo reforzaría el poder omnímodo del jefe del Ejecutivo,
quien así podría violar la voluntad popular.
Justo Sierra deseaba alcanzar un poder judicial inamovible. Pero se le
señaló que pretendía colocar los derechos individuales sobre los derechos
sociales, oponiéndose así a la presidencia autoritaria. Esto sucedía con la
presencia de aquellos que buscaban resolver la anarquía política y que ha­
bían llegado en un momento de estabilidad política.
De hecho, significaba para algunos alcanzar la estabilidad política, y para
otros, acotar al Ejecutivo, es decir, fusionar el estatismo con el constitucio­
nalismo y el liberalismo con el positivismo.
Se puede concebir a los Científicos como un grupo de personas que
ocuparon puestos importantes en el gobierno, asociados con intereses de
extranjeros que se sentían guías del progreso nacional y que no sumaban
ni 50 personas.
Los defensores de la inamovilidad judicial criticaron a sus antagonistas
su oposición a la presidencia autoritaria, mientras que los defensores del
presidente internalizaron la defensa de la democracia y de la reforma.
La tendencia que buscó la reforma constitucional, con Justo Sierra a la
ca­beza, y la permanencia de los jueces ocurrió en un periodo de estabilidad
po­lítica (desde 1872 hasta 1893). Se buscaba fortalecer al gobierno, esto es,
una autoridad ejecutiva fuerte bajo el orden constitucional; la fusión del
estatismo con el constitucionalismo, amén de liberalismo y positivismo,
como ya se dijo.