Page 279 - tomo34

Basic HTML Version

281
entre el bien y el mal. una pauta de lexicalización
Cuadro 1. Comparación cuantitativa de
Autoridades
y drae
Léxico positivo
Léxico negativo
xviii-
Autoridades
40% (58/144)
60% (86/144)
xxi-drae
29% (80/274)
71% (194/274)
Es importante señalar que el incremento de 11% (60% > 71%), aunque
a primera vista pudiera considerarse poco relevante, sí es estadísticamente
significativo y no se debe al azar, ya que los datos del cuadro 1 arrojan una
c
2
de 5.2368, con un grado de libertad de 1 y un valor -P < .025. La c
2
superior a 5 nos informa que sí existe una asociación positiva entre el incre­
mento de léxico negativo y la comparación diacrónica de los dos dicciona­
rios, lo cual nos permite desechar la hipótesis nula de que el incremento de
léxico negativo se debiera al azar.
Capacidad creativa-metafórica de lo positivo y lo negativo
Un aspecto sobresaliente del comportamiento de los dos polos léxicos que
conforman el campo conceptual que venimos estudiando y que, a nuestro
entender, apoya el análisis aquí presentado es que las formas de significado
negativo, normalmente verbos o adverbios, aunque también algún sustan­
tivo, rebasan fácilmente su significado originario y adquieren valoraciones
positivas, como se aprecia en los ejemplos (6) y (7). Puede tratarse estric­
tamente de la forma adverbial
mal,
como en (6), o bien de conceptos que,
aunque en sí mismos no son necesariamente negativos, contienen conno­
taciones negativas, tales como
matar
,
puta
,
morir
,
cagar
u
horror,
como se
aprecia en los ejemplos de (7). El léxico positivo, por el contrario, ya sean
las raíces analizadas o en general léxico de contenido positivo, no parece
tener igual capacidad metafórica para recrearse y codificar aspectos nega­
tivos y, de hecho, sólo he encontrado un ejemplo, (8), con la forma
bien,
proporcionado por un colega, perteneciente a una canción española y que
parece un poco dudoso respecto a si constituye propiamente una metáfora.